Il aura fallu attendre quelques jours pour qu’une citation directe soit déposée, ce jeudi 17 mars, contre le prophète Joël Francis au Tribunal de Paix de Kinshasa Gombe. Le collectif d’avocats, auteur de cette action, juge diffamatoires les propos tenus par ce prophète au cours d’une de ses prédications dont l’extrait a fait un grand bruit dans la toile.
Dans le document exploité notamment par nos confrères d’Okapinews.net, les plaignants estiment qu’il ne fait l’ombre d’aucun doute que c’est de façon délibérée et dans un but manifeste de porter notamment atteinte à l’honneur du citant, de jeter sur lui le discrédit d’inciter les communautés, les entreprises et autres corporations à mépriser, à haïr le citant et/ou à le traiter et à le considérer désormais comme un sauvage, et enfin de le livrer à la vindicte publique.
Et de poursuivre : » Attendu que ces faits précis les Ba tetela sont des sauvages sont constitutifs des infractions d’injures publiques, de diffamation, de faux bruits, de haine et aversion raciale, faits prévus et punis respectivement par les articles 75, 74, 199 bis du code pénal congolais livre II et les dispositions pertinentes l’Ordonnance législative n° 25 du 25 mars 1960 portant répression des manifestations de racisme ou d’intolérance religieuse et le Décret du 13 juin 1960 portant répression de toute forme de discrimination dans les magasins et lieux publics ; Attendu que le comportement infractionnel de Monsieur Joël Francis TATU a fait subir au citant un préjudice personnel caractérisé notamment par l’atteinte à l’honneur et à la crédibilité du mu telela qu’il est, tout en l’exposant à la vindicte publique. »
Les plaignants demandent au Tribunal de céans de condamner prophète Joël Francis Tatu conformément à la loi pénale et au paiement de la modique somme de 5.000.000 USD symboliques payables en francs congolais et au taux du jour à titre de dommages et intérêts pour tous préjudices confondus./opinion-info.cd
